magasa’s weblog

纪念1968年五月事件的大幕已经徐徐开启，单说电影界，已经有许多文章出来。法国暂不说，只在英美，已经有多场电影展览及纪念活动，例如《画面与音响》五月号是一期纪念专刊，纽约有一场60年代戈达尔影展和一些其他影展，德国有场影展将放映近100部有关作品。这里搜集了一些有关的文章。

是上月吧，《名利场》找了一堆大小明星来翻拍希区柯克电影的经典剧照，当时看了就跟吃了苍蝇一样。用啥词来形容比较恰当？俗艳、肤浅、做作？总之是一套很低级的玩意。想看图片的网上一搜便是，但我奉劝还是别看了。

上图取自网络，不知道是谁拍的，下图是David Bordwell博客上发布的最新照片。一个共同点，就是上面都摆着各式各样的酒瓶子，不知谁放的。按照Bordwell的描述，20年前他第一次造访小津墓的时候，就看到墓边摆了两个啤酒罐，20年后又发现旁边摆着一个清酒瓶子，墓洞里还塞了个打火机。

想来嗜烟酒如命的小津在泉下也当瞑目了。

《懦夫罗伯特·福特暗害了杰西·詹姆斯》的导演Andrew Dominik，是个无名小卒吧？怎么可以这么牛？

张艺谋为什么不把金狮奖颁给他？如果说《色·戒》 是和《神探》一个级别的影片，那The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford是和No Country for Old Men一个级别的。还有，威尼斯的影帝也颁错了吧？张艺谋不认识Casey Affleck，然后以为他是Brad Pitt。

十几年来最棒的一部西部片。（这么说还是太保守了，近三十年来也没太多优秀的西部片，在这个时间段内，我知道大多数论者会将Eastwood的Unforgiven放到更高的位置上，但我个人愿意选择这部影片。）

尤其是，今年的美国片怎么摄影都这么强？ Robert Elswit的Michael Clayton和There Will Be Blood还没看，但Roger Deakins的这两部已经强得不像话了。

刚统计了一下，2007年看过的当年新片好像是有史以来最少的，只看了共计13部西片、1部韩片（《密阳》）、25部华语片（其中只有一半进入了 《南方都市报》值得留意的名单），加起来还不到40部，比起各位大仙来说就太少太少了。我记得以前每年至少会看80-100部新片的，就算08年三四月间补一些 award season落下的美国片或欧洲电影节得奖的片，看来07年看过的片子将远远达不到100部了。

所以别跟我搞什么年度十佳的游戏。

有个网站叫电影中国（www.mov.cn），项目导师方兴东。我才发现原来上面有一个“我”，我以前在mtime博客上的每篇文章那里都有，而且“我”在网站上还有三个好友呢。

写到这里，我就查了一下虎皮以前用的域名cineroom，上面也有！他也有三个好友，然后头像是个酷似吴奇隆的墨镜男生。好了，到了这个地步，它有moviegoer也是不奇怪的，moviegoer有9个好友之多，头像是个美女，上面还写了她是1978年出生的。

很明白了。方兴东以前搞blogchina.com时就善于绑架名人去开博，这不过是故伎重施而已。他这回没有绑名人，他显然是把大票mtime上的注册用户一次性全绑了过去。

	由 Google 强力驱动的小工具

谷歌黑板报说，谷歌今天发布了一个小工具，将翻译小工具添加到自己的网页，就可以提供对该网页自动翻译的即时访问。

最近豆瓣注册用户过百万，同时又改版，很是掀起一些口水浪潮。

突然发现，豆瓣这个网站对于我来说，真很奇特。

我每天上一到两次豆瓣，当然不算什么狂热的“豆粉”，但好歹也算是使用比较频繁的用户。但好几天了，我没意识到改版有什么便与不便。原来我意识到，我还没真正融入豆瓣。

在我看来，豆瓣简单说有三大功能，一是图书音乐电影的收藏与评论，这是核心的一块，二是交互社区，三是九点blog订阅推荐。我怎么从来没用过第一项和第三项功能呢？也就是说，我上豆瓣，也就偶尔看看“小组”，之外我连一个好友都没有添加，也没有收藏过图书、电影，更没添加过什么评论、豆列。

我的意思是，为什么豆瓣无法吸引我？我绝对是图书和电影的大量消费者。我想起很久以前，虎皮告诉我，他注册了豆瓣，不知道拿豆瓣怎么用，我当时回答，国内的网站，人越多，水平越高不起来，跟老外有点相反，英文网站基本人越多越厉害。talich给我介绍了librarything.com，很有意思的去处，添加书目很有快感，我只用了几个小时，就发现了很多同道，于是毫不犹豫购买了付费版。

有句话说来会很自大，但我觉得没错，豆瓣上书评、影评虽多，但有阅读价值的太少了。豆瓣上看书、看电影的人虽多，尤其是集中了中文互联网上N多的媚雅青年，但找到真正同好的机率也太低了。——其实，这也是国内出版界、电影界低水平现状的写照。

管理图书，我现在用了librarything，虽然对中文图书支持有些麻烦，但这其实是个小问题，管理电影我一直在用imdb，除了设计目的不同，故而欠缺交互性外，总体功能与豆瓣不可相提并论。我想豆瓣的工作人员，当然都是技术专家，但在内容的管理上，可能并不真正知道用户想什么、需要什么。

所以，像虎皮、talich这样的网友，大家都是图书、电影的核心消费人群，但却不能被豆瓣吸引，那么我的结论就是，豆瓣尽管已经是国内此类站点中的龙头老大，但它还大有潜力可挖。