magasa’s weblog

吴念真《多桑》，用东方人的电影美学讲述东方人的情感。无论怎样高评价都不为过，真的。去看吧。

不管怎样，牛年要牛。

虎皮最近也谈了对《非诚勿扰》的看法，我几乎同意他说的每一个字，除了这句话：“一部不需要导演的电影能赚3亿，对于中国是荒谬的”。因为就我目之所及，类似荒谬的事情，天天在中国上演，这件事一点也不荒谬——当然了，区别在于虎皮讲的是“应然”，我说的是“实然”。

我没办法装得很犬儒地跟自己说：“电影就是个婊子，谁都可以上。”或者说：“大众娱乐产物嘛，票房高就行，何必当真。”我也没办法说服自己，哪怕从任何一个角度来看，《非诚勿扰》不是个粗制滥造的产物。

No way.

的确电影在本质上只是一种传播媒介，你可以用它来干任何事。但不论你干了什么，你要对得起你的名字，不管你自称是商人还是艺术家。

《叶问》、《梅兰芳》、《画皮》之流，或平庸，或劣质，都无伤大雅，但《非诚勿扰》就不同了，它的票房火爆是个事实，它让不少观众甘之如饴也是个事实，但尤其因为此，我觉得这是个特别“有害”的东西，这决不是一部理所当然的娱乐片。

我知道虎皮在捍卫什么，但凡喜欢德吕克、巴赞、特吕弗的人都会捍卫的东西。在这个时代，我的底线很低，但不能低于常识，这就是我判断当前一切中国电影的出发点。

说点别的吧，前些天一直在读Bordwell的新书Poetics of Cinema（其实主要是旧文章的集子），很有收获，学到不少常识，今年（或明年）将面世的中译本值得期待。这两天还看了三部法国电影，Jacques Doniol-Valcroze的L’eau à la bouche (1960) ，Alain Cavalier的La Chamade (1968)，和Henri-Georges Clouzot的L’assassin habite au 21 (1942)。题图的德纳芙洗脚即是出自其中某部。Valcroze拍了不少电影，但在历史上也只是留下一个名字，La Chamade不是Cavalier的代表作，而Clouzot第一次独立执导的这部作品（在Le Corbeau之前）恐怕是他唯一一部喜剧味道的犯罪片吧，相当出色！

自O Brother以来，Coen兄弟有八年没有出过好的喜剧片了，《看完就烧》真好看！

闲着看了讲华尔街历史的《大博弈》，写法上似曾相识的感觉，像阿西莫夫的《基地》！

《非诚勿扰》内地票房过了3亿，shame！